口头承诺被录音了有法律效应,不承认录音证据最好的回答

手机录音在法庭上算不算证据 2023-06-27 18:59 148 墨鱼

手机录音在法庭上算不算证据

口头承诺被录音了有法律效应,不承认录音证据最好的回答

您好，是有法律效力的。首先，口头协议记录必须具有法律效力，至少是双方自愿记录并获得权威机构的授权，并且里面的内容必须清晰无歧义。第二个技术介绍，城市国有土地使用权出让和出让合同。登记：如抵押合同、质押合同。以上内容是小编对"口头承诺与合同不符，录音有用吗？"这个问题的回答。

答：1）承诺方认可原口头承诺内容的：具有法律效力。 2）在承诺方不再认可原口头承诺的情况下，对方有证据证明原口头承诺内容的，亦具有法律效力。根据我国《民法通则》和《民法通则》，民事法律行为可以是书面、口头或者其他形式的民事法律行为。自成立之日起，演员具有法律效力。或提升。因此，增强口头承诺的可验证性理所当然

首先需要明确的是，口头承诺的记录不具有法律效力，也就是说，记录本身不产生法律约束力。但是，如果录音的内容可以证明你已经与对方达成了某种协议，那么录音可以作为口头承诺的证据吗？口头、口头或者其他形式的民事法律行为。自成立之日起，演员具有法律效力。

在某些情况下，双方没有协议或者法律没有规定必须采用书面协议的，则具有法律效力。但如果对方不确认，则必须有证据证明过去咨询的所有3个答案>7人都是口头咨询的，这样口头承诺才算有效的协议。如果有录音，就会加强其证明力，当然是有用的。承诺即承诺合同，只要该承诺不违反法律、法规、公序良俗，该承诺（权利和义务）双方均同意

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：不承认录音证据最好的回答